7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

Докато науката се движи напред с големи скокове, както и най-фантастичните технологични идеи постепенно се превръща в реалност, много свързани сложни етични въпроси са все още без отговор.

Например:

1. Дали лицето е допустимо да се клонира?

7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

В момента има мораториум върху клонирането на хора, но това е малко вероятно, че ще продължи вечно. Противниците смятат тази идея като обида за човешкото достойнство, че е проява на най-висока степен на егоизъм и се притесняваше, че клонингите ще бъдат използвани за лична изгода.

Поддръжници на клониране смятат, че моралните проблеми могат да бъдат решени чрез признаване на правилните клонове. Един от най-популярните аргумент е, че клонингите - е, всъщност, се появяват по различно време на близнаците. В допълнение, поддръжници смятат, че клонирането може да се превърне в нова форма на човешката репродукция, която може да ви помогне, например, имат деца до еднополови двойки.

2. допустимата за подобряване на човешкия геном с помощта на не-човешката ДНК ли е?

7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

Този клон на науката се нарича "трансгени" - смес от човешки и нечовешки генетична информация. Учените отдавна са постепенно въведени в човешката ДНК при лабораторни животни, но обратната опит не се извършва - на практика навсякъде те се считат незаконни. Противниците се опасяват, че такива експерименти могат да произвеждат химери - половината хора и полу-животно. Привържениците настояват, че те могат да бъдат много полезни за развитието на нови методи за лечение. Например, някои животни имат естествен имунитет по отношение на някои заболявания. Не искаме да се даде имунитета? В допълнение, животните имат много качества, които човек може да завиждат само. Ако може да взема заеми на отлична визия в птици или слухови кучета, ние ставаме по-малко от това на хората?

3. приемливо ли е за родителите да "моделирани" децата си?

7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

Както в случая на клониране, идеята за генетична модификация на човешки потомство е все още забранено. Теоретично, този метод позволява на родителите да избират желаните характеристики на тяхното потомство, включително немедицински характеристики като цвят на косата и очите, височина, умствените способности, сексуална ориентация, тип личност - накратко всичко, което зависи от генетиката.

Противниците на тази идея от страх, че могат да започнат един вид "надпревара във въоръжаването", когато родителите ще отидат на пътя "подобрения" на децата си по-далеч, просто за да не се загубят лице пред съседите. Може би там са тези "оригинали", които искат да възнагради децата си с нещо необичайно - огромен растеж, например, или дори на опашката.

Е, привържениците смятат, че изборът на черти бъдещо дете ще донесе само ползи, тъй като родителите ще могат да се използват максимално възможностите на децата си.

4. Какви изследвания трябва да се разглежда като най-важни?

7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

Нашата цивилизация е принуден да се справя с редица сериозни проблеми - от ураганите на епидемии и апокалиптични заплахи. В тази връзка възниква въпросът: трябва да се финансират най-вече това, което изследванията? Някой убеден, че нищо не е по-важно от изучаването на глобалното затопляне. Други смятат, че няма нищо по-опасно, отколкото заплахата от глобални пандемии като птичия грип, и така нататък. Г.

Третият изглежда, че първостепенно значение следва да се обърне на развитието на нови технологии, които в бъдеще биха могли да променят значително живота на планетата: 3D-печат, молекулярна нанотехнология, създаването на изкуствен интелект, и така нататък ..

5. Трябва ли да се ограничи продължителността на живота на човека, когато безсмъртие се превръща в реалност?

7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

Ще дойде ден, когато проблемът на биологичното стареене най-накрая ще бъде решен. Когато това се случи, веднага неминуемо ще възникнат редица други сериозни проблеми .: Пренаселеността, геронтокрацията растеж, намаляване на стойността на човешкия живот ... В тази връзка, политолог Франсис Фукуяма, който е бил член на Съвета по въпросите на биоетиката в администрацията на Джордж У. Буш, предполага, че правителството трябва да ще получи правото да определя живота на своите граждани.

В свят, където всеки ще може да живее вечно, зачитане на правата на човека ще стане много проблематично, включително правото на здравеопазване, правото на живот, правото на самоопределение, и така нататък. Г.

6. трябва да осигури гарантирано пакет от полза за всички хора?

7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

Глобалната икономика може да изпадна в криза подобна на която не се е случило през следващите две десетилетия. След като роботите ще заменят хората в производството, където много човешки функции ще изпълнява изкуствения интелект, равнището на безработица ще скочат до безпрецедентни висоти по-горе. Това беше неизбежно възниква въпросът за осигуряване на останалите безработни лица със социални гаранции, които биха позволили да ги търпимо съществува. Разбира се, тази идея не е всичко трябва да опитате. Част от населението зависи от правителствени дарения, неизбежно ще бъде малтретирана от системата.

7. Какви животни трябва да имат права като има съзнание?

7 нерешени етичните предизвикателства на бъдещето

В миналото, на международната група от учени подписаха така наречената "Декларацията Кеймбридж на ума." Този документ се посочва, че много животни имат съзнание и те трябва да бъдат дадени права. Списъкът на животни, включени бозайници, птици, а дори и октоподите.

Повече от това, проучванията показват, че насекоми и показват някои когнитивни способности. Във връзка с това е въпросът за признаване на правата на тези животни и дали трябва да поемат отговорност за собственото благополучие.